The Trial of the Chicago 7 é o filme mais recente do elogiado showrunner Aaron Sorkin, cujo filme anterior (e estreia na direção), Molly’s Game, ganhou uma espécie de segundo fôlego na Netflix. Esse filme era sobre alguém dirigindo um jogo de pôquer para pessoas ricas. O novo filme de Sorkin escolhe temas muito mais simpáticos: um grupo de figuras da contracultura e acadêmicos que protestaram contra a Convenção Nacional Democrata em 1968 e foram acusados de conduzir a um caso judicial histórico que atingiu o país.
O protesto transformou-se em motim – instigado pela polícia de Chicago, como foi posteriormente reconhecido. Em 1969, com Nixon entrando na Casa Branca, o procurador-geral John N. Mitchell (interpretado aqui por John Doman) dá início a um processo federal contra o grupo por conspiração para incitar um motim, entre outras acusações.
Essencialmente, é o governo de Nixon contra os manifestantes anti-guerra. Os julgados incluíam o co-fundador do Partido dos Panteras Negras, Bobby Seale (interpretado por Yahya Abdul-Mateen II), que foi arrastado para o caso antes de as acusações contra ele serem retiradas.
O filme se concentra nos principais membros do Chicago Seven: o líder estudantil Tom Hayden (Eddie Redmayne) e o líder do Partido Internacional da Juventude Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen), assim como o advogado de defesa William Kunstler (Mark Rylance).
O que ameaça ser um drama de tribunal de mais de duas horas de cabeças falantes é interrompido por lembranças do protesto em si – junto com um leve elemento de mistério do que exatamente levou a polícia a atacar violentamente os manifestantes. É uma mistura envolvente, elevada por um elenco incrível.
Agora e depois
Sorkin com sucesso – mas não sutilmente – traça paralelos entre os eventos do julgamento e o presente. Isso é particularmente aparente em como a verdade é selecionada pelo ridiculamente irracional Juiz Julius Hoffman (Frank Langella), que troca membros simpáticos do júri por capricho e trata dos fatos do caso para formar um veredicto.
É eficaz de assistir porque joga com os pontos fortes de Sorkin – especialmente com território familiar. O tribunal é o cenário perfeito para seu tipo de luta verbal, que ele demonstrou pela primeira vez em sua peça (e na adaptação cinematográfica mais famosa) A Few Good Men. E como os casos judiciais, The Chicago Seven explora como é não ter uma série definitiva de eventos: como em seus roteiros biográficos anteriores para The Social Network, Steve Jobs e Molly’s Game, o espectador só vê um versão da verdade – há uma história central e temas que parecem girar em torno de eventos da vida real. Isso não é uma coisa ruim, mas é a sensação de assistir a outros filmes também.
O filme enfoca a relação entre Hayden e Hoffman, e o que cada um representou na trama do movimento anti-Vietnã na época. Eles começam a uma milha de distância sobre como se comportar durante o caso, mas lentamente começam a reconhecer o ponto de vista um do outro.
Da mesma forma, embora a história de Bobby Seale não seja exatamente o foco do filme, Sorkin chama atenção o suficiente para seu tratamento terrível durante o caso para que pareça ressonante – e a performance de Abdul-Mateen é um destaque, apesar de ele não ter realmente aparecido no terço final do filme.
Vou ser honesto: morando no Reino Unido e nascendo no final dos anos 80, eu não tinha uma noção real do Chicago Seven antes de começar a ler sobre esse filme. Sorkin fornece muito contexto histórico para o julgamento, entretanto, e o que ele representou como um momento em um dos períodos mais voláteis da história americana – você não precisa ler mais para entender o que está acontecendo.
Embora a atmosfera política da época pese muito no filme, ainda é um drama de tribunal muito divertido, ajudado por divertidas voltas de Jeremy Strong de Succession como companheiro de Hoffman ‘Yippie’ Jerry Rubin, bem como Sacha Baron Cohen se reinventando em outro dramático bem-vindo Função. Você tem duas cenas breves e fantásticas de Michael Keaton também. Mas Eddie Redmayne é um pioneiro surpreendente em um conjunto muito forte – o filme retrata Hayden como idealista e benevolente, mas apenas arrogante o suficiente para entrar em seu próprio caminho.
Dito isso, em comparação com os outros personagens, que estão vestidos com roupas e cabelos precisos, o estilo de Redmayne acidentalmente faz com que pareça que ele acabou de sair do set do último filme do Fantastic Beasts.
Por que você deve transmitir este filme
Uma veia de otimismo liberal de boomer corre em vários filmes e programas de TV de Sorkin. Às vezes, isso torna seu trabalho revigorante e edificante para assistir. Outras vezes, parece intocável, desajeitado ou condescendente.
O Julgamento do Chicago 7 cai no primeiro campo – ele ilustra com sucesso que este caso foi uma injustiça com motivação política, que parece transparentemente carregada em retrospecto. É um bom presságio para os futuros esforços de direção de Sorkin, e é um dos melhores filmes do ano.
A Netflix comprou The Trial of the Chicago 7 da Paramount Pictures e fez um lançamento limitado para os cinemas antes de colocá-lo diretamente no serviço de streaming. Agradeço, honestamente: este é totalmente o tipo de filme que pagaria para ver no meu cinema boutique local. Mas esse teatro não está aberto agora e provavelmente não será novamente por meses. Isso faz com que esse tipo de filme pareça um verdadeiro deleite.
Vou aceitar qualquer coisa que a Netflix pagar agora – e essa foi uma boa aposta do serviço de streaming.
O Trial of the Chicago 7 está sendo transmitido agora na Netflix em todo o mundo.
