O Google Play descobriu que 23 aplicativos ‘Fleeceware’ atraem clientes para uma assinatura exorbitante: Sophos

1607076943 O Google Play descobriu que 23 aplicativos Fleeceware atraem clientes

O Google Play contém pelo menos 23 aplicativos “fleeceware” que atraem os clientes a pagar taxas de assinatura exorbitantes, revelaram pesquisadores da Sophos em um post de blog. O novo desenvolvimento surge sete meses depois que a Sophos descobriu um conjunto de 25 aplicativos Android que estavam roubando usuários no Google Play. Em resposta a essa descoberta, o Google atualizou suas políticas de desenvolvedor com novas diretivas. A equipe de pesquisa da Sophos também disse que, apesar de cerca de dois meses após as novas diretivas em vigor, alguns desenvolvedores ainda estão roubando usuários.

Os pesquisadores da Sophos disseram que, no decorrer de sua nova pesquisa, foram capazes de encontrar desenvolvedores usando linguagem enganosa em seus aplicativos para sobrecarregar e enganar usuários incautos no Google Play. Alguns desenvolvedores também foram encontrados atraindo usuários para uma “toca do coelho” e levando-os a explorar o aplicativo além da página de lançamento e, em seguida, bombardeá-los com ofertas de assinatura intimidantes que surgem mesmo quando eles tentam sair desses aplicativos.

Os criadores de fleeceware no Google Play usam um modelo de “assinatura cega” que não detalha a quantidade de assinatura que um usuário precisa pagar para obter um aplicativo, destacaram os pesquisadores da Sophos.

“De acordo com o Google, ‘a oferta enfatiza a avaliação gratuita e os usuários podem não entender que serão cobrados automaticamente no final da avaliação’. Os editores não podem mais fazer isso, mas alguns ainda tentam ”, pesquisador Jagadeesh Chandraiah escrevi na postagem do blog.

Além das assinaturas cegas, descobriu-se que alguns aplicativos têm um modelo de “assinatura de spam”, no qual, uma vez que um usuário se inscreveu, ele receberia um monte de aplicativos diferentes – além daquele que ele assinou. Chandraiah disse que os usuários às vezes assinam esses aplicativos sem saber e gastam centenas de dólares.

Os pesquisadores da Sophos também descobriram que, em alguns casos, os desenvolvedores usavam letras miúdas de seus termos e condições para enganar os usuários visualmente e cobrar grandes assinaturas de forma enganosa.

“Embora não sejam exclusivos do fleeceware, alguns aplicativos que cobram uma assinatura ainda exibem os custos ou termos importantes literalmente em fontes cinza em um fundo branco ou usando fontes incrivelmente pequenas que virtualmente se misturam ao plano de fundo da solicitação de assinatura em um dispositivo móvel,” escreveu Chandraiah.

Embora o Google tenha atualizado as políticas depois que a Sophos informou inicialmente a empresa sobre aplicativos de lã em setembro do ano passado e publicou um relatório semelhante em janeiro, 23 aplicativos foram vistos no Google Play violando essas políticas e ainda contendo lã. Esses aplicativos custam até US $ 249,99 (cerca de Rs. 18.600) por uma assinatura anual. Você pode ver a lista completa dos aplicativos descobertos pela empresa de pesquisa abaixo.

Fleeceware apps list sophos Fleeceware apps Sophos

A lista de 23 aplicativos “fleeceware” disponíveis para download no Google Play
Crédito da foto: Sophos

Descobriu-se que alguns aplicativos ajustaram sua interface e o texto usado para a descrição, embora ainda cobrem preços de assinatura bastante altos. As políticas do Google Play para aplicativos baseados em assinatura restringem vários comportamentos, embora os pesquisadores da Sophos alegem que não há uma regra para restringir quanto um aplicativo pode custar.

“Há um limite máximo de quanto os aplicativos podem cobrar; Nos Estados Unidos, esse número é de US $ 400 e, em muitos países, o máximo é definido na moeda local em um valor aproximadamente equivalente, mas há uma lacuna ”, disse Chandraiah. “A regra não especifica a duração da assinatura que pode cobrar esse valor máximo.”

Isso era diferente da Apple, que claramente tem uma diretriz para desenvolvedores sob a qual poderia “rejeitar aplicativos caros que tentam enganar os usuários com preços irracionalmente altos”.

Um porta-voz do Google disse aos pesquisadores da Sophos que “os custos de assinatura são definidos a critério do desenvolvedor”. No entanto, isso aparentemente está resultando na existência de aplicativos de lã no Google Play.


O governo deve explicar por que os aplicativos chineses foram proibidos? Discutimos isso no Orbital, nosso podcast semanal de tecnologia, que você pode assinar via Podcasts da Apple, Podcasts do Google, ou RSS, baixe o episódioou apenas aperte o botão play abaixo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *