Facebook aderiu a grupos de direitos humanos para combater o grupo israelense de criadores de spyware NSO

Facebook aderiu a grupos de direitos humanos para combater o

Uma coalizão de grupos de direitos humanos e liberdade de imprensa entrou com um pedido de apoio ao processo do Facebook contra a empresa israelense de tecnologia de vigilância NSO Group, argumentando que “o próprio cerne dos princípios que a América representa” está em jogo no caso.

O Facebook iniciou no ano passado o processo contra o NSO Group, acusando a empresa de fazer engenharia reversa no WhatsApp e usar o popular serviço de chat para enviar spyware aos dispositivos de aproximadamente 1.400 pessoas, incluindo advogados, jornalistas, ativistas de direitos humanos, funcionários do governo e outros. O Facebook adquiriu o WhatsApp em 2014.

O Grupo NSO está agora tentando reverter uma decisão de um tribunal federal que permitiu o prosseguimento do caso.

Na quarta-feira, oito organizações, incluindo Access Now, Amnistia Internacional, Repórteres Sem Fronteiras e a Internet Freedom Foundation enviaram um pedido amicus, ou amigo do tribunal, ao tribunal federal de apelações em São Francisco alegando que a tecnologia principal do Grupo NSO – uma ferramenta conhecida como Pegasus – é “um produto de spyware insidioso, e muitos dos clientes da NSO são regimes repressivos que usam Pegasus para fins insidiosos”.

De acordo com os materiais de marketing do Grupo NSO, uma vez que o Pegasus foi colocado secretamente em um telefone móvel, ele pode coletar informações sobre a localização do dispositivo, acessar sua câmera, microfone e disco rígido interno e gravar e-mails, ligações e mensagens de texto.

Os representantes do Grupo NSO não responderam a um pedido de comentário. A empresa disse anteriormente que seus produtos são “usados ​​para deter o terrorismo, coibir crimes violentos e salvar vidas”.

No início deste ano, o NSO Group argumentou que o caso do Facebook deveria ser arquivado sob o fundamento de que o tribunal não tem jurisdição sobre suas operações. A empresa disse em um arquivamento de 30 de abril que não contesta que seu spyware Pegasus foi usado para invadir 1.400 dispositivos entre abril e maio de 2019. No entanto, ela argumenta que tem “imunidade soberana derivada” porque a tecnologia não foi implantada por a própria empresa, mas por governos estrangeiros que a compraram.

Em seu relatório apresentado na quarta-feira, os grupos da sociedade civil pedem ao tribunal que não conceda imunidade ao NSO, sob o argumento de que isso prejudicaria “proteções legais internacionais fundamentais para a privacidade, liberdade de expressão e associação”. Os grupos citaram exemplos de pessoas supostamente visadas pelo spyware – incluindo um padre católico no Togo, um ativista de direitos humanos de Ruanda, um advogado indiano e um professor marroquino.

“É exatamente como ser despido por alguém em público, despido, e você fica impotente diante de uma mão invisível e de uma terrível força sem rosto”, disse o reverendo Pierre Marie-Chanel Affognon, que promove a reforma constitucional e eleitoral no Togo, em o escrito apresentado pelos grupos de defesa.

Separadamente, gigantes da tecnologia, incluindo Microsoft, Google e Cisco, também estão apoiando o Facebook no caso. Em um amicus brief protocolado na segunda-feira, as empresas argumentaram que conceder imunidade ao Grupo NSO “encorajaria ainda mais a florescente indústria de vigilância cibernética a desenvolver, vender e usar ferramentas para explorar vulnerabilidades em violação da lei dos EUA”. As empresas disseram estar preocupadas com o fato de que as ferramentas de spyware do NSO Group e as falhas de segurança em que contam para invadir os dispositivos possam ser obtidas por “agentes mal-intencionados que não sejam o cliente inicial”, que segundo eles poderiam usar a tecnologia para “paralisar infra-estrutura, cometer crimes financeiros em grande escala ou causar outros danos catastróficos. ”

O caso é WhatsApp Inc. v. NSO Group, 19-cv-07123, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia (Oakland).

© 2020 Bloomberg LP


O MacBook Air M1 é a besta portátil de um laptop que você sempre quis? Discutimos isso no Orbital, nosso podcast semanal de tecnologia, que você pode assinar via Podcasts da Apple, Podcasts do Google, ou RSS, baixe o episódioou apenas aperte o botão play abaixo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *