10 adaptações que provam que alguns livros não são filtráveis

10 adaptacoes que provam que alguns livros nao sao filtraveis

Alguns livros simplesmente não parecem possíveis de se adaptar à tela prateada. Talvez eles sejam muito gráficos, talvez seu escopo seja muito grande, talvez o estilo de escrita simplesmente não funcione fora da página. Hesitamos em dizer que existe um livro verdadeiramente não filtrável, porque alguns livros que já tiveram esse rótulo foram transformados em filmes de sucesso incrível como O senhor dos Anéis, A vida de Pi e Catch-22. No entanto, as adaptações a seguir provaram que é melhor deixar algumas histórias na página.

10 Cosmópolis

No passado, David Cronenberg foi capaz de fazer o que parecia impossível e se adaptar romances difíceis gostar Almoço Nu e Batida. No entanto, ele encontrou seu par em Don DeLillo’s Cosmópolis. O romance é sobre um gerente de ativos bilionário de 28 anos que está viajando pelo centro da cidade para cortar o cabelo em sua limusine enfeitada e … é isso. Sim, as coisas acontecem ao longo do caminho, mas a história é uma alegoria. E DeLillo é deliberadamente vago sobre coisas tão simples como a aparência do personagem principal, dizendo que ele é impossível de descrever.

Embora o pequeno elenco e os requisitos mínimos estabelecidos sejam benéficos para um diretor, a história é propositalmente seca e superficial. Quando foi transformado em filme, parecia implacavelmente frio e sarcástico. Roger Ebert, que havia lido e admirado o livro, disse que esta foi a melhor adaptação do romance que poderia ter sido feita, mas também disse, “Você não poderia me pagar para vê-lo novamente.”

9 Filhos da meia-noite

Salman Rushdie é um querido (e odiado) autor de best-sellers e seu segundo romance, vencedor do Booker Award de 1981 Filhos da meia-noite, é um de seus melhores. Houve algumas tentativas para trazê-lo para a tela grande, mas foi só quando o próprio Rushdie trabalhou na adaptação que o filme foi lançado em 2012.

Filhos da meia-noite é sobre um menino indiano chamado Saleem Sinai, que nasceu à meia-noite de 15 de agosto de 1947, no exato momento em que a Índia se tornou independente da Grã-Bretanha. Conforme ele cresce, ele aprende que ele e qualquer pessoa nascida na primeira hora de independência têm poderes telepáticos. Embora haja um enredo rico, há muitos problemas que eles tiveram que superar para torná-lo um filme. O livro tem mais de 650 páginas e muitas comunicações são feitas telepaticamente. Existem também muitos eventos históricos que precisam ser cobertos, e o livro é mais uma alegoria que seria difícil de capturar com uma versão simplificada da história.

Surpreendentemente, Rushdie e a diretora Deepa Mehta compactaram o livro em um Script de 130 páginas. Mas a história não foi traduzida bem para o cinema – os críticos pensaram que tentaram colocar muito material no filme e fez dele um bagunça difícil de assistir.

8 Entrevistas breves com homens horríveis

https://www.youtube.com/watch?v=udKUgAbKGvQ

David Foster Wallace é um dos mais autores não filtráveis de todos os tempos. Seus livros são geralmente muito longos, com notas de rodapé abundantes, e geralmente também são um monte de anedotas e esboços de personagens em vez de histórias simples. É provavelmente por isso que apenas uma adaptação foi tentada – Entrevistas breves com homens horríveis, uma coleção de contos publicados em 1999. O filme foi Os escritórios A estreia de John Krasinski como diretor e roteirista, e ele também interpretou um dos homens titulares.

Adaptar um romance de Wallace é um projeto incrivelmente ambicioso para qualquer um, muito menos um escritor e diretor estreante. Segundo a maioria dos relatos, Krasinski falhou. Alguns disseram que ele tentou se apegar muito à escrita de Wallace e falhou em capturar o espírito do livro. Outros chamaram confuso e desigual. Alguns chegaram a dizer que o filme um desserviço a Wallace, que se suicidou quase um ano antes do filme lançamento teatral.

7 Café-da-manhã dos Campões

Kurt Vonnegut é um dos autores mais influentes do século 20, e como tantos artistas o amam, alguém pensaria que haveria muitos filmes baseados em seu trabalho. No entanto, as histórias de Vonnegut foram notoriamente difícil para adaptar, principalmente porque seus livros são sombrios, secos e contados através da voz única e absurda de Vonnegut. O absurdo simplesmente não se traduz bem em filme.

O caso em questão é Café-da-manhã dos Campões, um livro surreal sobre um homem desequilibrado chamado Dwayne Hoover, dono de uma concessionária de automóveis e restaurante de fast food. Ele fica obcecado com os escritos de um escritor de ficção científica pouco conhecido chamado Kilgore Trout, porque ele acha que a escrita de Trout é profética. A adaptação de 1999, estrelada por Bruce Willis, foi chamado “inassistível.” Era muito alto e desagradável, sem nenhuma das palavras de Vonnegut sátira mordaz. Simplesmente falhou em capturar a alma essencial que fez a história funcionar.

6 Ele simplesmente não gosta de você

Ele não está a fim de você, um livro de autoajuda de 2004, é baseado em uma citação de Sexo e a cidade explicando por que os caras não ligam ou respondem depois de inicialmente parecerem interessados. Mesmo para um livro de autoajuda, é uma premissa bastante tênue, considerando que todos os cenários são explicados pelo título. Mesmo assim, o livro foi um best-seller, o que levou à compra dos direitos do filme. A fim de representar possíveis cenários onde os caras simplesmente não gostam de certas mulheres, um elenco de nove personagens principais lutando para encontrar a pessoa certa foi formado. O personagem principal, Gigi, é o que mais luta com caras interpretando mal quando ela realmente precisa aprender que esses caras simplesmente não estão a fim dela.

O filme apareceu como um Sexo e a cidade clone, e foi visto como humilhante para as mulheres graças a estereotipado personagens femininas que eram carentes e sem noção. Em outras palavras, era sobre o que você esperaria de uma adaptação para ganhar dinheiro de um livro de autoajuda sobre namoro.

5 Amor em Tempos de cólera

Baseado no romance de 1985 aclamado pela crítica de Gabriel García Márquez, Amor em Tempos de cólera segue a vida de dois personagens diferentes. Quando jovens, Florentino Ariza e Fermina Daza se apaixonam, mas Fermina opta por se casar com um homem rico. Florentino fica arrasado, mas nunca se apaixona. Em vez disso, ele tem 622 casos e, então, quando o marido de Fermina morre 50 anos depois, ele aparece novamente para reacender o romance.

Quando explicado em termos rudes como esse, parece um livro de Nicholas Sparks com muito mais sexo. No entanto, o que eleva a história é o escrita de Márquez e sua perspectiva interessante sobre amor, sexo e devoção. O livro é mais sobre a atmosfera e é bastante erótico, duas coisas que são difíceis de transferir para um filme. O gráfico não linear também apresentou um desafio.

Os dois atores principais do filme de 2007 (Javier Bardem e Giovanna Mezzogiorno) não tiveram a química para fazer parecer que se amavam há mais de 50 anos. Ao buscar o apelo mainstream, o filme perdeu muito do erotismo da história, e o enredo linear matou a narração única que funcionou tão bem para o livro. O resultado final é que o filme perdido a magia que fez o livro tão bem amado.

4 O que Esperar Quando Você Está Esperando

Publicado pela primeira vez em 1984, O que Esperar Quando Você Está Esperando é um guia popular sobre gravidez. O livro é um guia informativo escrito em formato de perguntas e respostas, sem nenhum enredo. que não parou Lionsgate de obter os direitos do filme, porque é isso que Hollywood faz agora.

O filme é sobre sete casais que estão esperando. Os cineastas fizeram o que muitos filmes com uma premissa fina fazem – preencher o elenco com atores agradáveis. O problema é que a única coisa que mantém os personagens e suas vinhetas juntos é o ângulo de expectativa. O filme soou desajeitado, com um crítico dizendo que parecia que você estava mudando de canal a diferentes sitcoms medíocres. Também não estava claro para quem o filme era comercializado, além de casais grávidos com preguiça de ler, então o filme mal recuperou seu orçamento e foi criticado por críticos.

3 – O hospedeiro

Após o sucesso do Crepúsculo série, parecia um acéfalo adaptar o romance de ficção científica de Stephanie Meyers O hospedeiro. Mas a premissa básica do romance o tornou impossível de ser filmado. A história é sobre uma raça parasita de alienígenas chamada “Almas” que invadem o corpo das pessoas. One Soul, chamada Wanda, está tendo problemas para assumir o controle do corpo de uma jovem chamada Melanie. Ao longo do livro, Melanie e Wanda conversam e discutem, então grande parte da história se desenrola na cabeça de Melanie.

Até Meyers achou que o livro seria impossível adaptar. Mas como havia dinheiro a ser feito, a Open Road Films adquiriu os direitos e o filme foi lançado com críticas péssimas em 2013. O filme foi chamado estranho, especialmente por causa do dualidade de vozes na cabeça de Melanie. Alguns críticos até acharam que o filme era involuntariamente engraçado.

2 Atlas encolheu os ombros

Houve algumas tentativas de trazer o extenso romance de 1957 de Ayn Rand para as telas. Mas existem vários obstáculos, incluindo o comprimento assustador do mais de 1000 páginas livro e a história da coisa relativa – longas passagens são dedicadas a Rand explicando seu sistema filosófico de Objetivismo.

Apesar das probabilidades contra isso, o livro foi dividido em três filmes por devotos de Rand. O primeiro filme, lançado em 2011, foi um desastre comercial e crítico – custou $ 20 milhões para fazer, e as receitas de todos os três filmes combinados não conseguiram recuperar o custo. Os outros dois filmes também não tiveram sucesso e tiveram o problema adicional de seus baixos orçamentos claramente visíveis. Eles falharam pelas mesmas razões que as pessoas pensavam Atlas encolheu os ombros não era filtrável – era um festival de roncos enfadonho que só atrairia os fãs mais dedicados de Ayn Rand. Adicione algumas atuações ruins, roteiros frágeis e direção frouxa e você terá três adaptações terríveis isso nunca deveria ter sido tentado em primeiro lugar.

1 O som e a fúria

Este clássico romance de William Faulkner é famoso por ser narrado por 15 personagens diferentes e por usar a escrita do fluxo de consciência. Embora haja um enredo, não é o foco principal do romance – é considerado um clássico da literatura americana por causa do estilo de escrita de Faulkner. Isso torna um romance difícil de adaptar, mas já foi tentado duas vezes sem sucesso.

O primeiro filme, lançado em 1959 e estrelado por Yul Brynner, foi criticado por sendo raso e desviando muito do romance. Quando foi feito novamente em 2014, foi escrito e dirigido por James Franco, que também estrelou. Os críticos achavam que o projeto era uma maneira muito ambicioso para Franco, com alguns até comparando-o a um mal feito filme de estudante. Todo mundo vá em frente e tente esconder seu choque sobre Franco tentando algo pretensioso e falhando.

Robert Grimminck é um escritor canadense de ficção policial. Você pode segui-lo no Facebook em Twitter, ou visite o seu local na rede Internet.

Outros artigos de que você pode gostar

Gostei? Reserve um segundo para apoiar o apkrapido.comno Patreon!

Mitos de celebridades que simplesmente nao vao embora

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *